Kawasaki Mule contre Polaris Ranger : lequel est le meilleur ?
Le Polaris Ranger et le Les Kawasaki Mule font partie des meilleurs véhicules utilitaires tout-terrain actuellement sur le marché.
Chacun de ces UTV regorge de fonctionnalités hautes performances qui ne manqueront pas de vous séduire. Bien sûr, nous savons qu'il peut être difficile de choisir entre deux véhicules spécialisés comme ceux-ci, c'est pourquoi nous avons créé un guide détaillé pour vous aider à les comparer.
Plongeons-nous dedans !
Comparaison côte à côte
|
Polaris Ranger 1000 de 2022 |
Kawasaki Mule Pro FX 2022 |
|
|
Prix de détail suggéré à partir de |
14 999 $ |
13 699 $ |
|
Poids |
1 437 livres |
1 816 livres |
|
puissance |
61 CV |
47 CV |
|
Moteur |
bicylindre quatre temps de 99 cm3 à simple arbre à cames en tête (SOHC) |
812 cm3 quatre temps, trois cylindres DOHC à refroidissement liquide |
|
Capacité de remorquage |
2 500 livres |
2 000 livres |
|
Pneus et freins |
Pneus Carlisle ; freins à disque hydrauliques doubles de 210 mm |
Pneus Universal Motoboss ; freins à double disque avec étriers à 2 pistons |
|
Suspension |
Suspension à double bras triangulaires |
Double triangulation |
Avantages et inconvénients

Polaris Ranger Pros
Le Le Polaris Ranger 1000 est équipé d'un moteur bicylindre quatre temps de 999 cm³, à simple arbre à cames en tête (SOHC), avec injection électronique et un réservoir de 43 litres (11,35 gallons). Côté vitesse, il peut atteindre environ 97 km/h (60 mph), ce qui en fait un choix plus performant que le… Mule Kawasaki .
L'une des caractéristiques du Polaris Ranger est sa capacité de remorquage, qui vous permet de tracter jusqu'à 2 500 livres.
C'est également l'un des UTV les plus personnalisables du marché actuel, idéal pour ceux qui souhaitent créer un modèle unique. Vous pouvez choisir parmi une vaste gamme d'accessoires exclusifs, tels que des feux de sécurité supplémentaires, des lames à neige et des coloris.
Comparé au Mule, le Polaris Ranger est légèrement plus étroit, ce qui le rend plus adapté aux espaces restreints. Cependant, si vous êtes de grande taille, cela pourrait s'avérer un inconvénient, même si nous avons constaté qu'il est plutôt confortable pour un adulte de taille moyenne.
Polaris Ranger Cons
Si vous débutez dans le monde des UTV, vous serez peut-être surpris par la puissance du Polaris Ranger 100. De plus, si vous ne l'utilisez pas uniquement à des fins professionnelles, vous pourriez le trouver relativement cher.
Enfin, le Polaris Ranger n'est garanti que 12 mois, ce qui est nettement insuffisant, le Kawasaki Mule bénéficiant d'une garantie limitée de 36 mois. Par ailleurs, le Polaris Ranger présente de nombreux points faibles. Malgré cela, il reste l'un des SSV les plus recherchés du marché.
Kawasaki Mule Pros
Le Le Kawasaki Mule est équipé d'un moteur quatre temps, trois cylindres, à double arbre à cames en tête (DOHC) et refroidissement liquide, doté d'un réservoir de 30 litres (7,9 gallons) et pouvant atteindre une vitesse maximale d'environ 80 km/h (50 mph). Bien qu'il ne soit pas aussi puissant que le moteur du Ranger, il est capable d'évoluer sur différents types de terrains tout en conservant un rapport poids/puissance satisfaisant.
Avec une puissance légèrement inférieure, un prix de départ plus abordable et une garantie solide de 36 mois, le Kawasaki Mule est un excellent SSV pour les débutants. Bien que sa capacité de remorquage soit inférieure de 227 kg à celle du Ranger, il offre une puissance largement suffisante pour la plupart des usages.
Kawasaki Mule Cons
Certains écrivains confirmés pourraient trouver le moteur dans le Le Kawasaki Mule manque un peu de puissance, surtout comparé au Polaris Ranger. Pour les débutants, cela ne devrait pas poser de problème, mais un conducteur tout-terrain expérimenté pourrait parfois souhaiter un peu plus de vigueur.
Comparé au Polaris Ranger, le Kawasaki Mule offre également moins d'options de personnalisation, ce qui peut être frustrant si vous souhaitez développer votre propre configuration personnalisée.
Quand l'utiliser

Emplacement
Si vous prévoyez de remorquer avec votre UTV, je vous recommande fortement d'opter pour le Le Polaris Ranger , de série, offre une capacité de remorquage supérieure de 227 kg (500 livres) à celle du Kawasaki Mule. Cependant, il convient de noter que le Kawasaki Mule propose un espace de chargement plus important ; par conséquent, si vous transportez principalement du matériel sur votre UTV, le Kawasaki Mule pourrait s'avérer un meilleur choix.
Cela dit, ces deux UTV sont parfaits pour la conduite sur terrain accidenté et les travaux agricoles.
Fiabilité
Ces deux UTV sont réputés pour leur fiabilité, mais en matière de garantie, le Kawasaki Mule l'emporte. Il bénéficie d'une garantie de 36 mois, contre seulement 12 mois de garantie constructeur limitée pour le Polaris Ranger.
La garantie limitée de Kawasaki vous donne droit à Kawasaki Protection Plus, qui vous offre une couverture complète et continue pour les radiateurs, les soupapes, les vilebrequins et plus encore.
Confort
En matière de confort général, le Kawasaki Mule Pro FX l'emporte grâce à ses dimensions légèrement supérieures. Il offre environ 25 cm d'espace supplémentaire par rapport au Polaris Ranger, et même si la différence n'est pas considérable, elle peut se faire sentir.
Notez que si vous conduisez dans des espaces extérieurs restreints, la largeur supplémentaire du Mule peut s'avérer problématique.
Consommation de carburant
Ces deux UTV offrent une excellente consommation de carburant, mais le Polaris Ranger, avec son réservoir de 43 litres, permet de parcourir une plus grande distance pour un même prix. En résumé, si vous envisagez de longues excursions hors route, le Polaris Ranger est un excellent choix. De nombreux utilisateurs constatent une consommation moyenne d'environ 13,5 litres aux 100 km.
Les conducteurs de Kawasaki Mule indiquent une consommation moyenne de 10 à 13 miles par gallon (mpg).
Personnalisation
Le Polaris Ranger 1000 est sans doute le SSV le plus personnalisable du marché, offrant de nombreux accessoires uniques qui permettent aux utilisateurs de créer le SSV le plus fonctionnel possible. Voici quelques options que vous pouvez envisager d'ajouter à votre Polaris Ranger :
- Treuils
- Accessoires de charrue
- Chauffages de cabine
- Intervenants
- Pare-brise
- Stockage
- panneaux arrière
Bien que le Kawasaki Mule propose quelques accessoires et options personnalisés, ceux-ci sont un peu plus limités que ceux disponibles pour le Polaris Ranger.
FAQ

Quelle est la capacité de remorquage du Kawasaki Mule Pro FX ?
Le Kawasaki Mule Pro FX a une capacité de remorquage de 2 000 livres, soit 500 livres de moins que le Polaris Ranger 1000 en raison de la plus petite taille de son moteur.
Le Polaris Ranger est-il personnalisable ?
Le Polaris Ranger 1000 est l'un des véhicules utilitaires tout-terrain les plus personnalisables du marché, avec de nombreux accessoires uniques permettant de créer la configuration personnalisée parfaite.
Où est fabriqué le Kawasaki Mule Pro FX ?
Bien que Kawasaki soit une entreprise japonaise, la majorité de ses véhicules tout-terrain sont fabriqués aux États-Unis. L'usine de Lincoln, dans le Nebraska, produit le Kawasaki Mule Pro FX.
Où est fabriqué le Polaris Ranger 1000 ?
Le Polaris Ranger 1000 est fabriqué aux États-Unis. La société Polaris est basée au Minnesota, et la plupart des véhicules et des pièces sont fabriqués dans le Wisconsin.
Conclusion

Avec autant d'excellentes caractéristiques communes, choisir entre le Polaris Ranger 1000 et le Kawasaki Mule Pro FX peut s'avérer difficile. Toutefois, si nous devions privilégier le Polaris Ranger 1000, car il est plus personnalisable et fonctionnel. Certes, il est un peu plus cher que le Kawasaki Mule Pro FX, mais sa capacité de remorquage supérieure et sa puissance moteur accrue justifient pleinement l'investissement.
Il y a une raison pour laquelle le Polaris Ranger 1000 est l'un des UTV les plus populaires sur le marché aujourd'hui : il offre à peu près tout ce dont un journaliste tout-terrain pourrait avoir besoin pour ses loisirs ou son travail.






















































































































